陕西榆林文科状元有必要为高考“移民”陕西吗？

　　陕西榆林文科状元有必要为高考“移民”陕西吗？

　　晨雾/文

　　连日来媒体连续报道了陕西榆林高考文科头名邢程远被疑“高考移民”一事，引发社会关注。新华社“新华视点”记者赴榆林采访了解到，该考生的户籍迁移涉嫌违规，涉事校长坦言“找了相关领导打了招呼”才办下来。高考文科头名邢程远被查实“高中阶段在陕连续就读不满3年”，榆林市委宣传部召集教育、公安等部门开会商讨此事，但并未就有关情况达成一致。（7月11日《华商报》）。

　　读了这些报道，晨雾始终没有弄明白一件事情：陕西榆林这位文科头名为什么要把户口从山东迁移到陕西？多数人听了这个疑问也许会说：这不是明摆着嘛，因为陕西省的高考录取率比山东省更高一些，在陕西省高考比在山东省这样的“高考大省”更容易呗！晨雾猜想说这样的话的人一定没有认真调查过，陕西省的高考录取率是多少？而山东省的录取率是多少？

　　的确，这些年来人们一谈及高考公平、异地高考问题就总是习惯性地拿河南、山东等所谓“高考大省”来举例子。于是给人民一种先入为主的概念，河南和山东是高考最困难的省份，是高考移民的流出省。其实那可能是一个误传。目前全国所有省份的高考录取率都在75%以上，连河南、山东这样的传说中的高考大省都发生了高职（专科）招生困难的问题了，其高考录取率与京津沪大都市差距已经不大了，因此再比较包含高职（专科）在内的高考录取率意义不大。而一本高校的录取率才是最有实际意义的。刚好人民网7月9日最新公布的一项数据（《各省高考一本录取难度排行榜》）。让我们从数据上看一下山东省与河南省之间的一本录取率差距有多大？

　　近两年各省市一本录取率排名

　　排名

　　省/区/市

　　2013年一本

　　录取率

　　2014年一本

　　录取率

　　平均

　　1

　　北京

　　24.33%

　　24.81%

　　24.57%

　　2

　　天津

　　24.52%

　　24.25%

　　24.39%

　　3

　　上海

　　22.64%

　　21.92%

　　22.28%

　　4

　　青海

　　18.61%

　　17.97%

　　18.29%

　　5

　　宁夏

　　17.05%

　　18.74%

　　17.90%

　　6

　　山东

　　18.37%

　　12.2%

　　15.29%

　　7

　　福建

　　14.19%

　　14.1%

　　14.15%

　　8

　　内蒙古

　　11.21%

　　16.38%

　　13.80%

　　9

　　浙江

　　13.38%

　　13.61%

　　13.50%

　　10

　　陕西

　　13.21%

　　13.33%

　　13.27%

　　11

　　新疆

　　12.92%

　　12.80%

　　12.86%

　　12

　　吉林

　　14.47%

　　10.33%

　　12.40%

　　13

　　云南

　　12.79%

　　8.9%

　　10.85%

　　14

　　安徽

　　10.12%

　　11.38%

　　10.75%

　　15

　　贵州

　　13.87%

　　7.45%

　　10.66%

　　16

　　海南

　　11.42%

　　9.49%

　　10.46%

　　17

　　湖南

　　9.59%

　　10.37%

　　9.98%

　　18

　　江苏

　　10.00%

　　9.38%

　　9.69%

　　19

　　河北

　　9.03%

　　10.23%

　　9.63%

　　20

　　黑龙江

　　9.58%

　　9.17%

　　9.38%

　　21

　　湖北

　　8.20%

　　10%

　　9.1%

　　22

　　重庆

　　9.34%

　　8.74%

　　9.04%

　　23

　　江西

　　9.07%

　　8.92%

　　8.99%

　　24

　　广西

　　7.72%

　　9.2%

　　8.46%

　　25

　　甘肃

　　10.46%

　　6.3%

　　8.38%

　　26

　　河南

　　6.79%

　　7.6%

　　7.20%

　　27

　　广东

　　5.93%

　　8.07%

　　7.0%

　　28

　　山西

　　5.89%

　　6.17%

　　6.03%

　　29

　　辽宁

　　5.74%

　　6.30%

　　6.02%

　　30

　　西藏

　　4.78%

　　6.45%

　　5.62%

　　31

　　四川

　　5.28%

　　5.46%

　　5.375

　　（以上数据来自官方统计或根据官方数据计算所得，仅供参考。）

　　人民网的表格数据排行是依据过去的2013-2014年两年的一本平均录取率排序的。山东省的一本平均录取率为15.29%，在全国31个省区中排行第6名，其位置除了京津沪前三名以外，仅次于西部的青海和宁夏。因此可以说除了京津沪三个大都市以外，在所有内陆省区比较，山东省平均一本录取率第一名。而陕西省一本平均录取率为13.27%，排行第10名，至少落后山东省2个百分点和4个名次。

　　另据人民网报道，上述提到的2013-2014两年平均一本录取率排名，山东省还2014年受到了教育部“去本地化”和“西部招生计划倾斜”政策影响，山东省名校名额进一步减少，因此2014年低于2013年的录取率。这就是说按照两年平均录取率排序，把山东省的一本录取率排名拉低了。如果比较2013年的数据，山东省一本录取率高达18.37%，还会再提升一个台阶高于宁夏跃居第5名。而陕西省2013年一本录取率仅为13.21%，低于山东省5.16%。据媒体报道，陕西榆林高考文科头名邢程远的母亲2007年在陕西榆林华栋中学任职英语老师，2011年8月邢程远进入华栋中学初中部学习，1年后在当地参加中考并被该校高中部录取，2012年秋季开学后，邢程远就读至国庆节后，因身体原因离开华栋中学回家休养学习，之后空挂学籍在华栋中学。由此推算，邢程远户口“移民”陕西空挂学籍在华栋中学期间应当早于2013年。这期间山东省的一本录取率远高于陕西省的一本录取率，邢程远真没有必要为了高考“移民”陕西。

　　但是事实证明邢程远确实为了高考从山东省“移民”陕西榆林，只是户口和学籍都在榆林，本人却不在榆林上学。而这期间山东省的一本录取率远高于陕西省的一本录取率。如何解释其“高考移民”动机？

　　晨雾认为可以有两种解释：

　　1.邢程远的母亲曾经在陕西榆林华栋中学任职英语老师，为了照顾女儿方便，让女儿到自己任教的华栋中学读书，进而希望女儿也能在陕西省高考，所以设法把户口也迁来。这个解释应当说从动机上是比较合情合理，只是在具体操作的时候，由于邢程远的母亲的户口并没有在陕西榆林，单独迁移女儿户口，违反了陕西省“相互投靠落户只有父母、子女关系才符合户籍申报条件”的政策规定，属于违规。

　　2.邢程远的母亲当年就和我们多数公众一样，并没有认真研究各省一本录取率的数据，受到媒体误传的引导，误认为陕西省高考一本录取率比山东省高，在陕西省高考比在山东省更容易。在这种错误信息的误导下，千方百计托关系把女儿户口从山东省迁移到陕西省，并空挂陕西榆林华栋中学学籍，目的是试图享受更高一本录取率。谁知事实上自己主动放弃了山东省的更高的一本录取率，到陕西省享受较低的一本录取率。“偷鸡不成蚀把米”还不算，一不小心考了个状元，成为媒体聚焦点。

　　读者朋友们，你们更愿意相信上述“高考移民”动机的哪一种解释？晨雾倾向于后一种解释。同时也希望通过本文向公众澄清一个事实，不要继续再误认为山东省是高考最难大省之一了。山东省的考生们和家长们，在你们省踏踏实实地高考吧。